Electricité solaire : objectif de 60.000 emplois d'ici 2020

je vois un non sens dans la petite note de fin d article sur le fait que le solaire thermique représente à peine les deux tiers du potentiel d emplois de l' électrique. lorsque on regarde les chiffres, un capteur solaire pour l eau chaude permet d'économiser entre 3 et 5 kwh par jour en moyenne pour une habitation moyenne. c est énorme , c est de l énergie stockée et consommée sur place . par rapport à l utopie du photovoltaique c est une évolution de mode de vie facile à mettre en oeuvre et productive.

malgré que le photovoltaïque soit écologiquement et socialement pervers je trouve que cette technologie a au moins le mérite de ne pas dénaturer l'environnement ...nos paysages sont préservés . c'est pas comme avec les ventilateurs géants ! Aussi , brmomo a totalement raison . il ne faut pas mettre de côté le solaire thermique qui est une technologie simple , efficace et sans terre rare et qui peut créer beaucoup d'emplois ...100% Français soit dit en passant .

@Carlino Ok pour ceux en toiture, mais les installation "industrielles" ça me laisse perplexe. Bon il est vrai que ça se voit de moins loin. @ L'auteur Tant que le problème du stockage ne sera pas résolu, le potentiel total du solaire restera limité a quelques % du mix électrique. (5% pour accompagnement du nucléaire et 10à15% pour l'accompagnement de centrales Gaz). Ce qui représente pour la France une puissance installée entre 20GW et 60GW environ. Il est très intéressant de déployer cette énergie en complément des autres, mais a condition que les couts soient bas. Si on considère le prix de gros du panneau à 0.5?/Wc, et si ça représente 15 à 20% du prix final, ça donne un prix fourni posé entre 2.5 et 3.3? ce qui est encore trop cher.

je pense qu il est impossible de savoir la vérité sur la durée de vie des installations photovoltaiques . je suis sûr que on assiste à ce qu on pourrait appeler de la propagande. dans un c dans l air récent un reportage parlait de 40 ans garantis, je n y crois pas du tout parceque je connais un peu la microélectronique pour les cellules et l' électronique de puissance pour les onduleurs.

@ brmomo, sur le retour d'expérience sur la durée de vie des installations photovoltaïques, ci-après un lien sur une étude CEA INES sur les modules d'une installation vieille de 20 ans : http://www.photovoltaique.info/+Etude-des-modules-photovoltaiques+.html @ Hervé, toute la filière fait des efforts pour baisser le prix de l'installation et produire des kWh bientôt compétitifs avec l'électricité distribuée. L'enjeu est un déploiement de GW économiquement positifs pour le pays. @ Carlino, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer sans argument que le photovoltaïque est "écologiquement et socialement pervers" ? @ tous : Développer le l'électricité et la chaleur solaire, n'est pas incompatible, loin s'en faut. Le plaidoyer pour le PV n'éclipse pas la chaleur solaire. Nous avons besoin de développer massivement ces deux branches de l'énergie solaire en France.

Bonjour Richard , mes mots sont peut être un peu forts, je vous l'accorde ...mais si j'ai employé le mot pervers c'est a cause de deux raisons principales ..sachant que c'est moins pire que l'éolien industriel qui en plus saccage et dénaturent notre environnement ! - toutes ces technologies irrégulières et assez aléatoires nous obligerons a multiplier les centrales souples d'utilisation, comme les centrales a gaz ! donc nouvelle émissions de CO2 et plus de dépendance énergétique - Au niveau des particuliers, dans cette histoire, c'est quand même les plus modestes d'entre nous qui financent les installations photovoltaïques des plus riches !!! crédits d'impôts et prix de revente exorbitants garantis !!!. ça devrait être le contraire ....! je sais bien que la vie marche comme ça mais là c'est quand même orchestré par l'Etat ! c'est d'autant plus grave ! Le photovoltaïque et petit éolien devraient être réservés pour une auto consommation avec des systémes individuels de stockage tout comme le solaire thermique ou la géothermie . ...et bien entendu les aides , subventions et crédits d'impôts devraient être inversement proportionnel aux revenus ...là on serait socialement et écologiquement correcte ! Quand à la production industrielle, l'éolien non merci et avec toutes les autres technologies trop aléatoires en France...on fait fausse route ...je crois beaucoup plus a l'hydrolien par exemple et ou l'efficacité énergétique car gaspiller moins c'est quand même mieux q

bonsoir Carlino j approuve vos arguments , en particulier le fait que trop d énergie électrique intermitente obligera à remettre en route des centrales au gaz puisque les gros systèmes nucléaires n ont pas des temps de réponse suffisamment courts. comme on ne sait pas stocker l'énergie électrique, le particulier n a aucun intérêt à consommer sa propre production puisque l argument écologique disparait actuellement devant l argument financier.on y viendra sûrement mais avec des délais raisonnables cad lorsque effectivement les ressources nucléaires seront trop affaiblies.c est un non sens pour moi de forcer ce rythme. les technologies du photovoltaique sont parfaitement au point depuis de nombreuses années et on sait que les filières peuvent inonder le marché en peu d années , le faire par avance n a aucun sens puisque tous ces systèmes ont des faibles durées de vie.