Wildpoldsried : le village allemand, symbole de la transition énergétique

Ce que dit le maire de ce village à la fin de l'article prouve une fois de plus qu'il sera quasi impossible de mettre en ?uvre une transition énergétique en France. En effet décentralisation, implication et mobilisation des citoyens sont les facteurs clés du succès pour réussir. Autrement dit impossible de réussir une Transition avec des Brontosaures comme EDF-AREVA-CEA soutenus par une Technocratie centralisatrice, dirigiste et prétentieuse. D'autant plus que notre Mammouth éducatif à tendance à fabriquer des citoyens en phase avec ce système dirigiste digne du 19° siècle: une petite poignée d'élite et 90% de crétins . Au final pour les braves montons Français je ne voit qu'une seule issue, pas très joyeuse malheureusement: une scénario à la Japonaise...

"... et bénéficier des avantages consentis par l'Etat. ..." ou se faire subventionner par le consommateur moyen.

@physicien vous oubliez de mentionner que le consommateur "moyen" allemand est à 80% en faveur de la Transition Energétique. Sont-ils masochistes d'aimer payer un surplus dans leurs factures ?? Bien sur que non, l'explication est que le consommateur "lambda" Allemand est désormais probablement mieux et plus éduqué que le Français par ce l'enseignement en Allemagne n'est pas élitiste mais réellement préoccupé par l'avenir des citoyens, même les "sans dents"...bref des notions incompréhensibles pour nos Politiciens-marionnettes, nos Enarques et Polytechniciens...

Nos "Politiciens-marionnettes, nos Enarques et Polytechniciens" ont beaucoup de défauts, ... mais n'en rajoutons pas ! SolarHome pourrait leur dire merci d'avoir trouvé le moyen de nous fournir une énergie électrique 2 fois moins chère que celle payée par les Allemands, (ce qui d'ailleurs explique le coup de frein à leurs programmes ENR !)

Les allemands considèrent que ce qui est important ce n'est pas la facture mais où va l'argent de la facture (les productions renouvelables appartiennent aux citoyens allemands) et considèrent que les problèmes de pauvreté se traitent avec des aides sociales et des emplois et pas en subventionnant l'énergie et en taxant le travail... étrange non ?

http://www.spiegel.de/international/germany/biogas-subsidies-in-germany-lead-to-modern-day-land-grab-a-852575.html

@Tilleul - "Les allemands considèrent que ... les problèmes de pauvreté se traitent avec des aides sociales et des emplois et pas en subventionnant l'énergie et en taxant le travail..." - Vous devez être mal informé, voici par exemple ce qu'on trouve dans la presse allemande: "Les prix pour les consommateurs privés d'électricité ont augmenté de 38% depuis l'été 2008, ... Les entreprises énergie-intensives ont vu le cours de l'électricité baisser d'au moins environ 1%". (Lien Frankfurter Allgemeine - Cliquer ici). Cette "pratique déloyale" leur a d'ailleurs valu des ennuis au niveau européen pour "subvention cachée". Ne prenez pas les allemands pour des idiots, toute leur "politique verte" vise à maintenir la suprématie de leur industrie avant tout (protection de l'industrie lourde ici, protection de Mercedes/Audi/BMW... en ce qui concerne l'ajournement de la limitation de consommation des voitures, etc.), même si les citoyens (plus riches que nous) conservent le droit d'investir dans quelques projets "écolo-compatibles" (tout comme nous), sans doute ceux que les gros investisseurs jugent les moins rentables (comme chez nous).

D'une manière générale la transition énergétique est favorisée par un rapport entre cout du travail et prix de l'énergie plus bas( cout du travail faible et prix de l'énergie fort); c'est le cas de l'Allemagne comparée à la France. C'est ce point qu'il conviendrait d'analyser et voir si on peut l'appliquer chez nous.

Petit bémol, concernant les "millions d'euros de revenus", il vaut mieux ne pas déduire les subventions directes et indirectes aux ENR, sinon un joli signe moins risque d'apparaitre devant la somme...