Par David Guinard
Auteur
David Guinard est directeur général de Photosol. Photosol est une société spécialisée dans les grandes centrales
photovoltaïques au sol. Elle intervient sur toute la chaine de
développement des projets...
PME du solaire: des milliers d'emplois menacés
Par David Guinard
lundi 06 décembre 2010
Le projet gouvernemental de suspendre pendant 4 mois les aides aux nouveaux projets photovoltaïques ravive le vent de révolte de ce secteur industriel. Entreprises et associations patronales montent au créneau.
La suspension pendant quatre mois des aides aux nouveaux projets épargne le solaire résidentiel mais inquiète les constructeurs de projets plus importants, comme les parcs solaires.
Les modifications répétées des normes et tarifs de rachat de l'électricité solaire sont dénoncés par les industriels et installateurs. Mais d'autres milieux critiquent les effets sur le prix de l'électricité des achats forcés de la production photovoltaïque.
Lire la synthèse AFP sur le site d'Arnaud Gossement et l'analyse de ce dernier.
David Guinard, directeur de Photosol s'inquiète ici de l'emploi dans les PME du solaire.
Après la réunion interministérielle sur le photovoltaïque présidée par le Premier Ministre, la filière est déconcertée par la brutalité de l'annonce du moratoire de 4 mois et le gel de tous les projets en cours de développement, au mépris des millions d'euros qui ont été investis par les entrepreneurs du secteur pour constituer et déposer des permis de construire en conformité avec les lois promulguées par ce même gouvernement depuis à peine un an.
En annulant, purement et simplement et a posteriori, les efforts et le travail de l'ensemble des acteurs de la filière, le Gouvernement porte un coup d'arrêt à la croissance de ce secteur, avec pour conséquence immédiate la destruction de plusieurs milliers d'emplois dans les jours qui viennent.
Le seul élément positif de cette annonce est le lancement d'une grande concertation par le Gouvernement, en espérant simplement que cette concertation ne sera pas un écran de fumée de plus, à l'image de celle qui a été menée de manière partiale par M. Jean-Michel Charpin à l'été 2010 et qui a conduit à la parution d'un rapport biaisé sur lequel se fonde aujourd'hui le Gouvernement pour prendre des mesures injustes et destructrices
d'emplois.
La filière espère que le Gouvernement sera ouvert aux propositions que les acteurs du photovoltaïque ont publiés depuis plusieurs mois et qui ne semblent pas avoir été entendues, en dépit de l'intérêt marqué par les députés membres des Commissions des Finances et du Développement Durable au cours de l'audition du 16 novembre 2010.
Les acteurs, qui sont par ailleurs favorables à un mécanisme de baisse encadrée des tarifs, craignent notamment que l'annonce du moratoire et les conditions de son application ne soient que le prélude à la mise en place des systèmes de quotas et d'appels d'offres. Ces systèmes anticoncurrentiels, contradictoires avec l'objectif de diminution du coût du photovoltaïque pour la collectivité, ne feront que bénéficier à un ou deux acteurs de la filière et condamneront la totalité des PME à la faillite.
Plus d'actualités
-
17/12/15
Des panneaux solaires pour améliorer le rendement des cultures
-
09/12/15
La grande vague des réseaux de chaleur
-
07/11/15
Corse, laboratoire du stockage électrique
-
03/11/15
Eolien flottant : la France entre dans la course
-
29/10/15
Du charbon au soleil : Carmaux s'est converti au photovoltaïque
S'il est vrai que ce gouvernement, incompétent en matière d'énergie, essaye systématiquement de réparer ses erreurs au détriment des professionnels, il ne fallait pas espérer autre chose et surtout, que cela dure indéfiniment!!!
370 € le MWh que payent les usagers pour le PV... Tous les usagers! Il ne faut pas exagérer. Pour mémoire, 25€ le MWh est le prix de revient le moins élevé et concerne le MWh nucléaire !
La CRE a fixé le prix de revient moyen du nucléaire à 30.9 €/MWh
D'autant qu'à chaque fois que le gouvernement a baissé les tarifs de rachat ou d'aide, comme par hasard, les prix des panneaux solaires vendus par les professionnels, ont baissé!
Alors, messieurs les professionnels, à quelle marge travaillez-vous ? Si vos installations sont si chères (y compris pour les 3 KW des particuliers), c’est à cause des prix du silicium ou du grand nombre de culbutes que vous faites dessus ??????
Si comme je ne cesse de le répéter depuis quelques années, le MWh PV est utile pour la France (contrairement aux MWh éoliens, qui lui est totalement inutile et en plus coûte très cher à la collectivité) le tarif de rachat imposé par ce gouvernement à EDF pour le PV est irrationnel.
Conclusion : le gouvernement ferme le robinet ! Normal…
ce qui fait une culbute de 23%, sans les salaires , les assurances, les frais de dossiers, les bureaux de vérifications... surtout nous avons avancé l'argent un an en attendant que notre client ai ses 60cts€/kwhde tarif de rachat.
Au final moi qui ai vendu l'installation j'ai pris une commission commerciale de 0€, mais tous les risques.
PVSOL donnait un cout du KWH de 21cts€.
je pense que l'investisseur gagne plus que l'installateur et prend moins de risques.
Désolé mais cela s'appelle une feuille de prix et permet de chiffrer la totalité d'une affaire. Une marge nette de 15% est nécessaire. Si elle est inférieure, on ne prend pas l'affaire.
Donc, soit vous n'avez pas vendu assez cher, soit vos frais fixes ou votre coef de frais généraux sont trop élevés ou soit vous avez payé trop cher le matériel solaire.
C’est très courant. Les fournisseurs de matériel solaire s'en mettent plein les poches tout simplement parce que les installateurs ne sont pas formés à une gestion normale de l'installation car c'est une technologie récente qui n'arrête pas d’évoluer de tout les cotés (tarif de rachat, crédit d'impôts, prix des matériels tirés vers le bas grâce à une plus grande productivité et/ou, une concurrence chinoise).
Cela n’enlève ou ne rajoute rien, de ma remarque sur le fond de mon premier post.
@Sinturel
Vous avez raison : c’est bien “ achat“ !
Pourtant ces aides sont nécessaires pour l'avenir et l'indépendance énergétique de la France. Qui veut payer toujours plus l'énergie-pétrole ? Qui veut toujours plus d'énergie électrique-nucléaire à risques ? Non, on préfère de beaucoup les énergies durables.
Il n'y a plus assez de rentrée d'argent dans les caisses de l'Etat ?
Qui veut à tous prix baisser les impôts utiles ? Qui a mis en place le bouclier fiscal et veut supprimer l'ISF ? Quand on considère que plus il y a de travailleurs, plus l'Etat et les organismes récoltent des impôts et tes taxes utiles (!) (On sait que le trou de la sécu serait ainsi bouché, etc...etc...), il faudrait encourager l'emploi, toujours l'emploi.
Le reste (installateurs, bureau d'étude, monteur de panneaux...) c'est certes bien mais c'est du flan tant qu'on a pas la base de la filière a savoir des producteur de cellules solaires en quantité suffisante. (vous savez ceux qui font la réelle valeur ajouté et transforment des matériaux bruts en un composant qui transforme la lumière en électricité quoi...)
bref qu'on installe des panneaux oui le plus possible cette technologie est aujourd'hui mature et progresse très vite, mais ces panneaux qu'ils soient Français sinon effectivement bonjours la facture et on ne fait qu'engraisser les nouveaux milliardaire Chinois (le fondateur de suntech par exemple)
Quand on aura un Tricastyl en France avec toutes nos centrales en fin de vie, nos enfants attaqueront les technocrates du gouvernement. Et la transparence d'EDF sur l'état réel de celles ci, vous pouvez avoir confiance c'est sur...Et ds 5 à 10 ans on aura des batteries et on pourra stocker l'energie des panneaux que nous installons maintenant, et cette energie pourrait même servir à charger d'ici moins longtemps que cela les batteries de nos voitures électriques!
Quand aux panneaux chinois, encore de la démagogie...je suis sur que vous achetez tout chez Décathlon (provenance Chine à 99%), et que votre voiture FRANCAISE est fabriquée en Pologne ou en Espagne...Sur le solaire on a entre 30 et 40% d'achat (70% de ce qui installé a été fabriqué en FRANCE à ce jour), et 60 à 70% sert au devt de l'activité economique française. C'est BIEN mieux que certains secteurs subventionnés, car sur ces secteurs, il reste plus que les BE, le marketing et les ventes