Siemens quitte le solaire...et Desertec

Absence de rentabilité pour cause de dumping Chinois. Et pourquoi font-ils du dumping ? Par générosité pour nos économies en crise ? ou parce que le marché du solaire PV double tous les 2 ans depuis 20 ans ? Et le rythme s accélère : 20 GW installés en 2009, 39 en 2010, 67 GW en 2011 A ce rythme, on atteindra 386 TW installés dans 15 ans. Même avec un facteur de charge de 9% (certaines centrales à sel fondu font 40 à 60%) on produira 35 TWh, soit plus que la consommation en électricité de la Terre entière et de quoi produire pas mal d'hydrogène pour alimenter quelques PAC pour l hiver ou pour se déplacer ! Et qui aura alors le monopôle des panneaux solaires ? Rappel : Un carré de 56 km de côté de panneaux solaires permettrait de satisfaire 100% des besoins en électricité de la France ! www.industrie.gouv.fr/portail/secteurs/enersolairephoto.html LE TEMPS DE CONSTRUIRE 1 RÉACTEUR NUCLÉAIRE (13 ans), ON EN AURA PLUS BESOIN ! Ça fait réfléchir, non ? De plus, le coût du kWh des nouvelles centrales nucléaires est DÉJÀ AUJOURD'HUI plus cher que le solaire : 4c le kWh à Talavan en Espagne contre 7 à 9 c le kWh à Flamenville d'après la cour des comptes, sans compter ni l'assurance (aucune compagnie au monde ne prendra un tel risque), ni la recherche (1 milliard E en 2010, 55 milliards depuis 1957) en sous estimant le démantèlement (les Anglais payent 3 milliards par réacteur, EDF paierait 10 x moins ?) et les déchets (combien pour les 100 000 prochaines années ? et les suivantes ?)

On trouve toujours des sots pour défendre les sotteries, c'est même a ça qu'on les reconnait aurait dit Audiard. Désertec me faisait marrer, il a fallu plusieurs années pour que le bon sens allemand, tiens tiens "il y en a " se rende compte que le soleil africain appartient toujours aux africains et que si on va investir là bas même pour 130 ans ils nous le ferons payer cher. C'est ce que l'on appelle dans la finance le risque politique.