Participez aux débats sur l'énergie de demain

Par GRA BEPOS

 - Bâtiment à énergie positive

Bâtiment : vite, une révolution verte !


mercredi 31 octobre 2012

Une quarantaine de PME/TPE et des architectes se sont regroupés au sein du GRA BEPOS (Groupe de Réflexion et d'Action Bâtiment à Energie Positive) pour promouvoir l'efficacité énergétique dans les bâtiments neufs ou anciens.


Les objectifs de BRA BEPOS (*), tels que le groupe les définit (voir les documents complets):
 

Le bâti est devenu un gouffre énergétique et économique pour notre économie : il est aujourd'hui responsable de 25% des émissions de gaz à effet de serre et consomme 69 Mtep, soit 46% de la consommation totale d'énergie en France.
Des lois ont été mises en place pour minimiser les impacts négatifs du secteur résidentiel et tertiaire avec un objectif de 36 Mtep en 2020 (-48% en 7 ans).

La réglementation thermique actuelle (RT 2012), issue du Grenelle de l'environnement, impose aux nouveaux bâtiments construits dès Janvier 2013 un faible niveau de consommation, sur le modèle du label BBC appliqué à la RT2005.

Ce n'est cependant pas le chemin pris pour l'instant. Si la consommation d'énergie par mètre carré diminue régulièrement au fil des décennies (- 41 % entre 1973 et 2005), cette évolution est annulée par la hausse du nombre de mètres carrés utilisés par les français.

D'autre part, à partir de 2018, tout nouveau bâtiment public devra être à « zéro énergie ». La réglementation 2020, issue également du Grenelle de l'environnement, va plus loin en imposant des bâtiments à énergie positive, avec des travaux en cours à ce sujet (Plan Bâtiment Grenelle).

Intégrer le solaire au bâti

Mais pourquoi attendre 2020, alors que toutes les techniques sont disponibles dès aujourd'hui ? En termes d'investissements immobiliers, 2020 se prépare dès maintenant. Intégrer la production d'énergie solaire dans l'enveloppe du bâtiment (BIPV pour Building Integrated Photovoltaics) est certainement l'outil le plus intéressant à ce jour pour la composante « production d'énergie » dans le bâtiment, toutes les pistes de réduction des consommations énergétiques ayant naturellement été mises en oeuvre au préalable.

Une orchestration par la puissance publique

Le changement d'échelle ne pourra pas non plus avoir lieu sans :

* Des programmes de formation massifs dans tout le pays organisés par les fédérations professionnelles. Au lieu de licencier les salariés pendant la crise, il faudrait en profiter pour les former à la construction performante.

* Une amélioration des conditions de travail : il y avait 75 000 intérimaires dans le bâtiment en 1999. Ils sont aujourd'hui 140 000. A 60 ans, les salariés du bâtiment sont soit chômeurs, soit invalides. Ils vivent sept ans de moins que la moyenne. On compte 780 accidents mortels par an. Les apprentis fuient le secteur après deux ans d'activité, et on perd leurs compétences.

* Un appui aux initiatives naissantes dans ce domaine. Et au vu de la multiplicité des acteurs concernés, il est primordial que la réhabilitation énergétique soit orchestrée par la puissance publique.

* Imposer l'obligation d'une rénovation thermique BBC à l'occasion de toute mutation ou location

* Une grande continuité dans les dispositifs incitatifs : ils ont été déstabilisés par les changements fréquents et abrupts du dernier quinquennat.
* Des politiques de ressources non conventionnelles pour financer l'avenir, au moyen d'un plan Marshall de transition énergétique mobilisateur en Europe. L'Union doit être capable de mobiliser 200 milliards par an pendant dix ans, via la Banque européenne d'investissement ou la Caisse des dépôts, en France, qui elles-mêmes se refinanceraient auprès de la Banque centrale européenne.

Lancé à l'initiative de « Terre Ciel Energies », le GRA BEPOS réunit :
AI Environnement, Amoes, Amon Consulting, Arp-Asttance, Aperam, Arene IdF, Artesol,
Armor Groupe, Ariane energy, Batisolar, Bâtir Bois Massif, Be Smart, Blue (réseau BE
Franchisé), Bertin & Bertin, Cereg, CGB-Concept, Cecodia (Groupe CCR), CT BBC,
Cythelia, Dauchez Payet, DMSE, ECCM84, ECD Concept, Enerplan, Eskal Eureka, Green
Building, Green Affair, Groupe OBM, Helexia, Holisud, IBC Solar, Idesun, Immosun, Issol,
Marchegay, QOS Energy, REC, Reynaers, Sapa Building Systems, SEM 92, SFS-Europe,
Sirea, SMA France, Solafin', Solaris (Sercib), Soltech, Soprasolar, Sysolia, Talev, TBC, TCE
(Terre Ciel Energies), Tournaire, Verspieren,
Et Christophe Olivier, Florence Rolin (DL 2020), Annie Evrenian - architecte, Emmanuelle
Patte - Agence Méandre (architecte).
Réagissez à cet article
 (5) 
Nom *
Email *
Votre commentaire * (limités à 1500 caractères)
5 commentaire(s)
[1]
Commentaire par carlino
mercredi 31 octobre 2012 15:04
trés bien pour les nouveaux ...mais comment qu'on fait avec l'ancien ? pouvoir d'achat en baisse , taxes et prélévement en hausse , prix de l'électricité va flamber pour financer ces stupides éoliennes qui massacrent notre environnement . ...si toutes ces taxes et augmentation de prix étaient destinées a la rénovation des batiments ça serait plus facile ...non ! ....ça serait quand même beaucoup positif que de produire tjrs plus et trés mal !
Signaler un contenu abusif
[2]
Commentaire par Gépé001
jeudi 01 novembre 2012 07:42
Le problème pourrait être facilité par un financement des retraites par une taxe sur l'énergie;essayez de comprendre,car c'est long à expliquer.
Signaler un contenu abusif
[3]
Commentaire par un physicien
jeudi 01 novembre 2012 12:15
... 200 milliards par an pendant dix ans... Construire des bâtiments bien isolés est efficace et nécessaire. Les barder de gadgets ruineux (et importés) qui produisent des quantités d'énergie ridicules n'est pas la meilleure façon d'investir le peu de capitaux qui nous reste.
Signaler un contenu abusif
[4]
Commentaire par reponse au physicien
vendredi 02 novembre 2012 18:52
Je ne crois pas que l'objectif de ce groupement soit d'installer un peu partout des modules photovoltaïques comme vous l'écrivez mais plutôt de proposer une alternative économiquement viable pour rééquilibrer notre mixe énergétique en faveur des énergies renouvelables. Cf. à ce sujet les dispositions du Grenelle de l'environnement et le coût de la filière électro-nucléaire en France et tristement au Japon.
Signaler un contenu abusif
[5]
Commentaire par Gramuchon
mardi 27 novembre 2012 06:11
C'est bien beau tout cela mais quel en est est le coût ? Combien de temps faut-il pour amortir les panneaux solaires, le ballon thermo dynamique, la VMC double flux ? Celui qui fait construire regarde avant tout la facture et l'amortissement, faire plaisir aux verts cela passe après le portefeuille.
Signaler un contenu abusif
PARTICIPEZ !
Cet espace est le vôtre !
La chaîne Energie de LExpansion.com
vous ouvre ses colonnes. Partagez vos analyses !
Inscription | Connexion | Aide