Europe : le gaz bousculé par le charbon

c est une nouvelle attendue mais terrible. on veut assurer notre confort aujourd'hui et tant pis si nos enfants toussent demain. quel égoisme chez l' être humain!

[...//...En fait, la vraie solution est que les décideurs politiques prennent enfin à bras le corps la réforme du marché du gaz pour faire de celui-ci une énergie compétitive....//...] Dès le début de l'article, le propos ne manque pas de culot, comment les politiques européens peuvent-ils agir, sur une matière dont ils ne disposent pas en quantité sur leur territoire, sauf à briser la roche et polluer la ressource H2O ! .. Du gaz contre des Rafales aux Monarchies ou de pactiser avec l'Ours à gaz russe ! [...//...l'AIE a salué les perspectives d'un « âge d'or » du gaz au niveau mondial. L'expérience américaine ...//...] L'ag d'or, surtout que ce filon est financé par une monnaie papier dollar, dont tous les six mois, les palabres et discutions de cours d'écoles font minent d'une démocratie made in US, finissent par s'accorder pour continuer d'endetter cette fédération gloutonne en énergie .. Prendre ce modèle, c'est de regarder le doigt plutôt que la Lune .. "Business as usual" ..

la raison principale c'est en fait nos écologistes anti nucléaires ....trés actifs et influents politiquement. ils nous ont trompés en soutenant et favorisant l'industrie de l'éolien et du solaire en Europe de nord... .....solutions inefficaces et surtout trés pervers dans des pays comme la France ou l'Allemagne ...on le voit aujourd'hui ...les centrales thermiques vont fleurir pour pallier au manque de vent ou trop de vent aussi !!!! ...les émissions de co2 vont exploser ....et bientôt il sera trop tard pour revenir en arrière !!! une catastrophe écologique est annoncé, bien soutenue voir orchestrée par les mouvements écologistes dominants depuis une dizaine d'année . Alors comment faire ? nucléaire , hydrolique , recherche et recherche plus plus et en attendant, géothermie et économies d'énergie ....le meilleur des kwh et le moins coûteux ( dans le sens large de terme ) est celui non consommé .

carlino //// le nombrilisme des pro nucléaires cocorico, est a mourir de rire, avec 77% de sa production d'électricité d'origine nigérienne, canadienne, namibienne, australienne, et nucléaire en France, elle est l'exceptionnelle anerie au monde , aux USA, les premiers promoteurs de ces façons dangereuses et stupides, en sont à 20%, comme au Japon, avant l'arret, une seule corde à son arc énergétique, et ça continue de cocoricoter... Afligeant de gauloiserie. La Chine, 1.4 milliards de pékins, et avec un programme ambitieux de construction ne dépassera jamais 3% ! Sortez de votre cocon franco coq ..Et d'appuyer que les écolos sont puissants ! Elec NUK = 2.5% de l'énergie primaire mondiale, chiffres AIEA ... ça changera pas ..

patrig K ....vous répondez à côté ....ce que j'ai dit ne veut pas dire que je suis pro nucléaire !!!! ...par contre je suis trés inquiet de la croissance de nos émissions de co2 ...ça oui Aussi , je serais trés satisfait de voir des milliards dépensés pour diminuer le nucléaire et les émissions de co2 ..hors vos éoliennes et solaire, sans solution de stockage, vont avoir l'effet inverse ...cet article en est une nouvelle preuve ...retour au charbon .....c'est logique . désolé mais j'aime pas le gaspillage , l'inefficacité , la stupidité , le mensonge , la fausse écologie , les business malsains attisés en sus par des tarifs garantis orchestrés par des politiques vendus ou irréfléchis . l'avenir nous le dira mais pour l'instant on s'enfume !

Carlino, ce que vous condamnez, c'est la cupidité, le capitalisme, le profit et rien d'autre ... la cupidité, inscrit dans la bible comme l'un des péchés qui est punit par le père éternel à faire son séjour en enfer ou purgatoire ! C'est dire si l'on en parle depuis tant de siècles, par dogmatisme ou conviction, et pourtant nous en sommes toujours là... Aussi, veuillez bien m'en excuser, d'avoir mal interpréter votre commentaire. Néanmoins, et à choisir , entre un cupide éolien, d'un cupide atomique, y a pas photo ! Je choisit le vent , pour les couvertures sur les bâtiments, nul désaccord ... ;0)

Il y a juste un détail qui m'échappe dans votre article. Comment pourrait on faire baisser le prix du gaz? Pour rappel, il me semble que c'est en partie Poutine qui fixe ce détail. Et ils n'est pas certain que Hollande ait une influence vraiment importante sur ce charmant monsieur. Le prix Américain a chuté en dessous du prix de reviens des shale gaz ce qui va conduire a une hausse des prix dés que la production va rebaisser. Associé aux frais de transport trés élevés, pas sur que le prix du gaz ne baisse sensiblement à l'avenir en Europe. Le potentiel des shale gaz n'est pas vraiment trés clair non plus. D'autre part il faut se rappeler que certains pays européens disposent de charbon en quantité importante, ont réalisé d'importants investissement pour l'exploiter et ne sont pas prêts d'arrêter de l'utiliser.