Les interconnexions au secours du mix énergétique européen

L'inteconnexion n'est pas la seule et unique solution : le choix se fait entre interconnexion, boucle énergétique locale ou batteries... Typiquement l'import/export n'est pas nécessaire pour équilibrer le réseau électrique Danois et continuera à ne pas être nécessaire même avec les 50% d'éolien qu'ils vont avoir. Pour ça ils mettent en place la convergence des réseau élec/gaz/chaleur au niveau local qui est tout aussi efficace que l'interconnexion au niveau européen. En gros la différence, convergence des réseaux : valable en 100% enr mais pas en fossile car il produit des acteurs trop petits pour négocier avec Gazprom. Interconnexion : interdiction d'intervention de l'état dans la politique énergétique du pays (plus de PPI, revente des parts d'EDF, plus de péréquation). Batteries : plus cher que les deux autres aujourd'hui mais continue à baisser.

Réserves hydraulique (naturelle en barrage, ou STEP), batteries comme cela est dit ci dessous, mais aussi stockage hydrogène solide, centrale de compression d'air, etc etc ... Il faudrait que nos étudiants , ne se se laissent pas trop guider par les appétits des multinationales. Et vant toute chose, les productions locales, notamment en Bretagne , en mix, méthanisation , éolien terrestre, et barrage de Guerlédan.. Il faut surtout déconnecter les réseaux politico financier, avant de persévérer vers le tout concentrationnaire en réseaux THT ..

Bonne étude. Je pense qu'il conviendrait de prendre en compte les tarifications de l'énergie suivant les lieux d'utilisation. Je ne suis pas sur que la notion de prix marginal soit encore la règle, mais plutôt la notion de concurrence.

@Tilleul - Vous avez sur ce site:

Je redonne l'adresse du site en espérant qu'il va passer: http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Flow1/Flow/KEY/Norway1/. Vous trouverez les échanges du Danemark (DK) avec la Suède (SE) et la Norvège (NO). Vous pourrez dire à ceux qui vous ont fait croire que le Danemark n'a pas besoin d'échanger avec ses voisins qu'ils se sont bien moqués de vous ! En cherchant sur le même site, vous trouverez les prix spot dans chaque zone. Vous verrez ainsi que demain soir par exemple le prix de la zone DK1 (sauf erreur, l'ouest du Danemark) tombe à 0,08 E/MWh. La raison, vraisemblablement beaucoup de vent et sachant que les éoliennes doivent vendre à 150 ou 200 E/MWh de bonnes affaires pour les exploitants ... sur le dos de qui ?

Pour rappel @PK les "productions locales" de la Bretagne sont ridicules comparés à la consommation de cette région. RTE publient les chiffres c'est sans appel. Les bretons ne veulent pas de centrales, ni nucleaire ni au gaz mais consomment l?énergie qui provient des autres régions. Ils ne veulent pas payer l'ecotaxes, les autres la payeront a leur place. Et que dire de leur agriculture, le modèle de ce qu'il ne faut pas faire. Mais bien sur c'est pas leur faute...A, ces bretons...

Pour revenir au sujet, assez bon article, Mais en plus des interconnections, il faudra aussi un grand renforcement des réseaux en général. Une des causes principales de la saturation des interconnections allemandes est la faiblesse de leur réseau national qui n'a pas été mis au niveau pour transporter l?énergie produite au nord vers le sud, du coup ça passe par chez les voisins. Le foisonnement des ENR est un gros consommateur de transport longue distance, qui est aussi, contrairement a ce qu'on peut lire plus bas, la méthode de loin la plus économique pour augmenter la part des énergies renouvelables dans le mix.

@Hervé ... Décidément, vous persévérez dans la démagogie, et le propos stupide. Depuis quand les régions techniques en réseau de RTE sont calquées sur les régions administratives. La Région Ouest RTE , c'est 19 départements du grand ouest ... Ces chiffres que vous citez , ne prennent pas en compte La Loire Atlantique ( Pétain et sa refondation de la République) , dès lors le chiffre de 10% passe à 35%. Montoir de Bretagne ( qui n'est plus en Bretagne depuis la collaboration d'avec les nazis) , qui est l'un des ports les plus conséquents pour le gaz depuis l'Algérie , Qatar, Nigéria et qui fournit les chaudières de la région parisienne quand il le faut. [ ... Les bretons ne veulent pas de centrales,.. ] Les bretons ne veulent pas de centrales à fossiles ni nuck, car la Bretagne à un potentiel de développement ENR, hydrolien notamment, et estimé à 3500 MW , ce qui vous fera pâlir de honte dans moins de 15 ans. [ ... Et que dire de leur agriculture, le modèle de ce qu'il ne faut pas faire.... ] Là encore, le spot idiot. Il n'y a pas de modèle breton, il y a un modèle productiviste ici comme ailleurs, qui n'a pas été choisis par les bretons, mais par les business man de l'agro-alimentaire, et dans un contexte ou il fallait nourrir la France (1950-60). Ce qui du reste à fournit le jambon de paris qui n'existe que dans votre esprit binaire ...

Avec ce que les Vénézuéliens mettent au point, il n'y aura bientôt plus besoin d'interconnexions ni de lignes à très haute tension... Il semble par contre que personne ne s'y intéresse en Europe et nous savons bien pourquoi, la finance est plus importante que l'avenir du "bon peuple"! La solution est sous youtube: ENERGY HIGH TECH FROM VENEZUELA

@Pk, Les frontières de la Bretagne ne sont pas clairement établies, chaque commentateur y va de ses analyses et c'est peut être mieux comme ça. Je veux juste dire que les bretons (disons les habitants du secteur) essayent de refourger aux régions voisines tout ce qui pollue. C'est vrai qu'avec ce qu'ils ont fait en agriculture, on peut considérer que le quota est atteint mais bon... Dans le monde agricole, ils ont cette réputation. Tout n'est pas nickel ailleurs mais chez vous c'est particulièrement concentré... Dans mon coin c'est blindé d'éoliennes mais si on se sépare du réseau, je ne pourrais plus vous lire tous les jours.

@ Hervé vous écrivez [ Les frontières de la Bretagne ne sont pas clairement établies, ... ] Voilà l'expression délirante, ce terme est plus que mal approprié " frontières". Je redis , les régions techniques des réseaux RTE et centrales associées, n'ont strictement rien à voir d'avec celles administratives. Les statistiques données au sujet des consommations par régions, n'ont que de valeurs indicatives, mais ne servent pas pour remanier ou non, des équipements de production des régions ou zones techniques. A ce propos, Plogoff n'a pas été mis en chantier, et pourtant la Bretagne n'a pas connu d'évènement de coupure majeur à ce sujet, si ce n'est un délestage, lié au gel de la Loire et des arrêt de tranche nucléaire et de Montoir de Bretagne ( qui n'est plus en Bretagne administrative depuis Pétain - faut il en déduire que vous en etes un fan ? ) ..Par ailleurs, l'entretien des lignes et éclaircissement des arbres pour prévenir les tempêtes, a été délaissé depuis 5 à 6 ans. Et depuis nous connaissons plus de coupure de rupture, que liée au manque de production. Vos propos sur les bretons et l'agriculture, sont ineptes et stupides, car comme pour le nucléaire, les bretons n'ont jamais choisis ce modèle là, pas plus que la concentration des productions en général. Vos limites au débats sont atteintes ... Je vous laisse à vos turpitudes ...

Ils ont pas choisi? A bon? A Plogoff les manifestants n'étaient pas bretons? Idem pour le renforcement du réseau? (ça, il est vrai qu'on s'en tape, c'est vous qui serez les premières victimes...). Sinon c'est sur que plogoff ne vous manque pas puisque c'est les autres centrales dans les autres régions qui vous alimentent...

@ Hervé [ ... A Plogoff les manifestants n'étaient pas bretons? ... ] Votre méconnaissance de cette portion d'histoire politique est ici révélée. D'une part, il est évident que les manifs bretonnes ( des manifs antinucléaire qui rassemblaient bien au delà de la Bretagne) au sujet de Plogoff, ont eu pour effet de stopper ce chantier, mais pour des raisons uniquement électoralistes. Je tiens à vous rappeler tout de même, que Millerand doit à cette région, une bonne partie de son élection de 1981, ce fin stratège avait détecté ici, le lieu d'un basculement du centre droit vers un social centre. Mais tout cela vous échappe, votre lecture techniciste du monde, est aussi un révélateur de lobby nucléaire, puisque seule le mécanisme importe ... sans se soucier de ce qu'est le genre humain, et le sens du politique, qui malheureusement suit vos dogmes, 0/1 et compta ... ce qui ne pourra durer longtemps , on entre aperçoit ici ou là les failles ... [ ... c'est les autres centrales dans les autres régions ... ] Le déni est un caractère obtus , la Région Parisienne c'est de même, 10% de production mai pour plus de 12 millions d'individus au lieu de 3.5 millions en Bretagne, et pourtant cela ne vous chagrine pas, .... " UNE & INDIVISIBLE" + péréquation ...

Je ne croit pas avoir écrit qu'une région devait s'autosuffire. Par contre quand vous vous écrivez que la Bretagne peut s'auto-suffire avec des ENR c'est complétement faux (en volume et en équilibre) ! C'est pour cela que j'ai réagit. Plogoff politique oui bien sur, vous ne m'apprenez rien, comme SPX... Le politique n?hésite pas à claquer des milliards ou mettre en péril l'avenir du pays pour satisfaire son besoin électoral. C'est un des inconvénients de la démocratie, mais comme le soulignait Churchill... Le technicien réalise, le politique fait n'importe quoi, l'écolo rêve, ainsi va le monde. Par contre supprimez les ouvriers et les techniciens, tous les autres crévent la faim, mais bon...