Participez aux débats sur l'énergie de demain
 - Expert international énergie

Auteur
  François Dauphin est ingénieur INSA Génie Electrique 1984, Supélec 1985 et diplômé de l'Ecole de Management de Lyon en 2002. Il est depuis janvier 2012 en charge du développement pour les pays francophones...

Sécheresse : 2011, "annus horribilis" pour l'électricité renouvelable


jeudi 16 juin 2011

La sécheresse n'est pas favorable à l'électricité verte, en raison de la baisse de la production hydraulique. Il faut développer massivement les autres énergies renouvelables si l'on veut atteindre nos objectifs.


La France fait face à l'une des plus grandes sécheresses des cent dernières années, qui va lui compliquer sérieusement la vie en matière d'électricité verte : l'hydraulique plonge alors que les autres énergies renouvelables ne pourront pas encore compenser.

Seul un développement beaucoup plus massif des moyens alternatifs de production électrique (biomasse, éolien et photovoltaïque) lui permettra, dans le futur, d'éviter ce genre de déconvenue lié aux rigueurs de la météo.
 
Pourquoi cette situation aussi défavorable ?

En matière d'électricité, la plupart des voyants sont dans le rouge à fin avril.

La consommation reste en hausse de 1,2% en données corrigées des variations saisonnières (bien qu'en baisse de 5,4% en valeur absolue). Les besoins en climatisation vont renforcer cette tendance à la hausse durant l'été.
 
Or, la production hydraulique a plongé de plus de 5 TWh au cours des 4 premiers mois sous l'effet du manque de pluie et les barrages sont désespérément vides. Cela représente la consommation annuelle cumulée des villes de Toulouse et de Lyon.
 
Pour compenser cette baisse significative de la production hydraulique, aucune des autres énergies alternatives n'est à ce jour suffisamment développée en France. Malgré une période sensiblement moins ventée en avril 2011, le développement du parc éolien qui est passé de 4600 MW en 2009 à plus de 5900 MW a permis de produire 0,3 TWh supplémentaires en 4 mois. Bien que non mentionné par RTE, la production d'électricité à partir de cogénérateur biomasse est probablement en légère baisse (à titre de comparaison la baisse avait été de 0,1 TWh entre l'année 2008 et l'année 2009). Les autres moyens de production d'électricité verte et notamment le photovoltaïque sont eux en hausse de plus de 28% et permettent un apport de 0,3 TWh toujours sur 4 mois.
 
Ces hausses sont néanmoins largement insuffisantes. A cause de l'hydraulique, la part des énergies renouvelables dans la production d'électricité va inéluctablement s'effondrer en 2011. Elle avoisinera les 13 % contre 14,7 % en 2009. (voir le graphique ci-dessous montrant le pourcentage d'électricité verte dans le mix électrique français).

Un développement beaucoup plus massif des modes de production alternatif est donc indispensable à très court terme. Or, de ce côté, les chiffres sont tout aussi alarmants.

Le pire est à venir...
 
Le volume de raccordement d'éoliennes a chuté de 45 % au premier trimestre 2011 en regard du trimestre équivalent de 2010. Conséquence de ce que le président de la Fédération France Eolienne considère comme la réglementation la plus complexe au monde, seuls 80 MW ont été mis en ligne, un rythme annuel 3 fois inférieur à ce qui est prévu.

Côté solaire thermique comme photovoltaïque, le président d'Enerplan constate pour sa part une suppression de 30 à 40 % des emplois en moins de 6 mois ; on retrouver une statistiques proche avec une baisse de 50 % en un an des entreprises disposant du label QualiPV. Côté biomasse enfin, la réforme indispensable du foncier forestier n'est non seulement pas démarrée mais n'est pas identifiée comme action prioritaire par le gouvernement.

Autant dire qu'il faudra de longues années avant que la montée en puissance des énergies vertes non hydraulique puissent compenser une nouvelle année de sécheresse alors même que le gouvernement s'est engagé à augmenter le taux d'électricité verte dans le mix électrique global de +1%/an dès l'an prochain puis 1,5 %/an.
 
C'est une démonstration supplémentaire de ce que les conséquences du réchauffement climatique doivent être intégrées au cœur de l'ensemble du modèle de développement des entreprises, des politiques d'aménagement et des objectifs gouvernementaux.
 
 

5 commentaire(s)
[1]
Commentaire par Roger
jeudi 16 juin 2011 17:33
Il faut mettre le paquet sur les recherches dans le solaire. Les centrales nucléaires sont aussi de grandes consommatrices d'eau. Pire, elles rejettent de l'eau chaude qui si elle n'est pas assez diluée dans les cours d'eau à cause de la sécheresse, réchauffe les cours d'eau ce qui est préjudiciable pour l'écosystème.

Le solaire c'est l'avenir et déjà des technologies de films photovoltaïques pourraient changer la donne :
bikini photovoltaïque : arme anti-nucléaire en film photovoltaïque
[2]
Commentaire par Alain Le Gargasson
dimanche 19 juin 2011 16:13
Comme bien souvent, le gouvernement a un discours et la réalité est autre. De toute façon, dans les prochaines décennies avec la déplétion du pétrole, nous allons dans le mur. Sans les matières fossiles, plus d´extraction et transport des matière premières, donc impossibilité de fabriquer les isolants, résines, huiles et nous ne pourrons construire (ciment, verre, moteurs, transformateurs, électronique) ni maintenir nos sources énergétiques, ainsi que le réseau. Retour à la case départ, vers 1850 avant 30 ans.
[3]
Commentaire par Carl
lundi 20 juin 2011 11:47
quand avons nous besoin d'un maximum d'électricité ?
et bien en hivers ...quand il y a de l'eau !
par contre en hivers il y a des anti cyclones ...sans vent.... c'est en fait en hivers qu'on a le moins de vent ..... donc développer
l'éolien industriel c'est une stupidité ....le solaire même chose mais enfin cette technologie a l'avantage de ne pas trop dégrader notre environnement et paysages !
et puis concernant l'éolien êtes vous sûre que c'est réellement vert !!!? moi je crois pas .
L'hydraulique ...barrages et hydroliennes restent donc des valeurs sûre .
biomasse , bio méthane , géothermie profonde , économies d'énergies
d'accord .


[4]
Commentaire par Dauphin
lundi 20 juin 2011 12:00
@ Carl : votre argument selon lequel les périodes de grands froids est associé à des anticyclone en hiver en France et donc à une absence de vente est hélas faux (même si c'est argumentation largement répandue y compris chez RTE ou à l'assemblée nationale). Voir sur ce sujet les statistiques officielles de météo France, du RTE et mon article "une éolienne en hiver". En France par période de grand froid le facteur de charge des éoliennes est de 23 % supérieur au facteur de charge annuel moyen. Cdt.
[5]
Commentaire par Carl
lundi 20 juin 2011 22:33
c'est trés variable en fonction des hivers ...aléatoire ...en tous le cas ...en hivers quand il y a un anti cyclone ...avec un beau ciel clair ...et un froid qui pique ...désolé mais les éoliennes ne produisent rien ou presque alors que la consommation est au maxi !!!
si l'on veut réduire le nucléaire c'est donc pas avec l'éolien qu'on va s'en sortir ....car il faudra les coupler avec du thermique ( charbon et gaz, pétrole ) donc plus de CO2 cher Monsieur émis par la France .
au Danemark pourquoi pas, car il sont majoritairement aux énergies fossiles ...là ça s'explique un peu plus . .
sans parler de sont prix trés élevé qui sera inévitablement répercuté aux consommateurs ...les plus modestes en premier .
sans parler des milliers de tonnes de béton par pied qui seront jamais démantelé ....sans parler de la terre rare utilisée en provenance de chine et huiles minérales etc etc pas trés renouvelable .
sans parler de la destruction des paysages , du bien être , des oiseaux et des émissions d' infrasons mauvais pour la santé etc etc . ....tout ça je le répète pour rien ou presque ...savez vous que les 600 éoliennes offshore de 170 m de haut ne remplaceront pas plus d'un réacteur EPR ....et encore pas seules mais couplées avec du nouveau thermique !
non vraiment autant je suis tellement favorable au renouvelable autant je trouve qu'avec l'éolien et le photovoltaïque au Nord , on fait fausse route ....il faut trouver autre chose !!!! ...arrêtons de gaspiller
PARTICIPEZ !
Cet espace est le vôtre !
La chaîne Energie de LExpansion.com
vous ouvre ses colonnes. Partagez vos analyses !
Auteur
  François Dauphin est ingénieur INSA Génie Electrique 1984, Supélec 1985 et diplômé de l'Ecole de Management de Lyon en 2002. Il est depuis janvier 2012 en charge du développement pour les pays francophones...

Lire la suite

Du même auteur